国产日韩在线

看得出是对阿加莎式侦探故事充满爱意和敬仰的戏仿，同时进行一些信手拈来的当下批判，前半部分也的确高效且极富节奏感，熟稔地带给观众符合预期的娱乐。但文学和影像在呈现方式上的根本区别使得一个在纸面上充满悬念的故事在镜头里马脚毕露，至少我很难享受我比剧情快半个小时猜出谜底的悬疑，本片的解密演讲又特别反高潮，是讽刺了不少“谁是凶手”片的传统，但影片进行到那时我已感到不耐烦，很难再全身心地去享受它的幽默。另一个问题就是每一个人物都是caricature，当然亦可说全片就是要借用这个家庭打造一个美国白人政治caricature，但这也导致与之对比的人美心善移民小护士也变得如迪士尼公主般美好扁平。自我反省，我现在真的难以genuinely enjoy商业院线。

算不上侦探故事，只是借着删数据的由头，讲述数据背后的人与事，有令人愤慨的恶，有令人感动的善，也有唏嘘不已的无奈。在你死后想要删除什么？生前不为人知死后也不愿人知的秘密，还是生前舍不得删除只待死后假手于人的秘密？又或是，死后想要公开什么或是想给某个人什么？看完此剧，大概都会想一想吧。

七月标记，十二月看完，一百分满足。 观影过程犹如坐上了一趟充满意外与惊喜的过山车，山穷水复，柳暗花明。 既有对古典推理小说的传承：意外与谎言交织，豪门中的每个人都有动机，疑问是—谁才是凶手； 也有站在经典肩膀上的创新，过早告诉你答案，同时又用一个接着一个的反转颠覆你的想象，还用喜剧和幽默来消解你观影时的紧张感； 三观也很正，人心是把利刃，唯有善良能得到最后救赎。 太牛逼了，悬疑佳作，年末必看，4.7！

看似缜密的推理，其实也暴露出不少的纰漏，像是二楼摔下的记者是被追查，既然数据是在另外一个人手中，有必要牵扯这个人的死亡吗？另外一个是第一个故事导演死亡，最不想牵扯的对象就是债主，那么也有可能是家属为了躲避债务谎报导演死亡，报纸随便透露给报社说是导演死亡，再而电话一概以人已故就行。就一通电话就能证明该导演死亡了吗？最后一点则是并不算那么严谨，既然警局会计经常会有贿赂往来，那么一个警局走廊乃至会计室都没有监控吗？大半夜有人潜入监控没有，走廊安装监控时，天花板也没有，是该说脚本编成还是不够严谨，随便安排一个人的死亡牵扯出一段警署的黑幕往来。

赢在格调和品味，音乐和摄影很不错，一种完全不管现代在流行什么的自信，坚持英式推理的传统，居然是一部美国电影。