国产日韩在线

从文学艺术到国家体制，很难想想英国是如何做到如此虚伪，如此理直气壮的虚伪，看每一部英国电影我都是这样的感受，有机会真应该去趟伦敦看一看

，沉重。。他们最后说“没了”。。

电影节奏不太讨人喜欢。不知道是这个话题根本无法让人不烦躁，还是剧本本身的缺陷。 但这件事太扯淡了。有人试图否认大屠杀不是问题。可是把期望和正义寄托着半个世纪后的一个法庭上本身就是不正义。 万一输了呢？ 为什么不能当年的战争法庭一锤定音？为什么可以质疑那时的法庭和法官？为什么可以允许一个人为了自己的利益，质疑那么多人的生命，还可以把别人拖入耗时耗力的法律程序呢？要是律师费没有解决呢？正义又从何谈起？

创意不算新鲜，但也玩出了花样，最后的多次反转挺不错，还不忘自嘲致敬一把鼻祖，挺好！

首先，这是真事，世纪初一英国蠢货历史学家否认大屠杀发生过，并把指出他是“大屠杀否认者”的对方告上法庭，结果决定大屠杀是否发生过这事最终成了法院决定的一件事；这事荒唐十足，却就发生在21世纪初；如果一个人真的相信自己所认为的，并表达了这些观点，是否应该支持？在这件事上，答案是否定的。