国产日韩在线

希氏种族灭绝恶政下的司法者是否有罪？枪口抬高一厘米并不容易，辩方及亲属、民众甚或美国当局，抛出的意见触发深度思考，包括全民甚至全球有罪论，效忠法律论，救国论，缺他更坏论，不知情论，不揭家短论，顺应民意论，影响大局论，这些今天仍然常见的洗地托词在人性价值和法律基石层面孰轻孰重？

我不是很能入戏，但我完全懂女主角的感觉：打破生活的常规——是安排的也好，是意外也罢——重新寻找生活和自己。心态是蛮焦急的，但也知道急不出来。你想随遇而安，但也想冒险一次。你发现周围的人跟你一样，但又很不一样。你有你的一套套理论，但好像还是过不好一生。你会有新的对于生活的答案，但又好像没有。之所以我不能感同身受，大概是因为我也正处在这个阶段，还不能用回头看的姿态，还看不出豁然开朗的感觉吧。┭┮﹏┭┮

不论政治，历史最终所定下的“正义”、“真相”为何；每一次审判，每一次裁决都应该是基于最基本的人权所决定的。这也是《辛德勒的名单》中‘多即是一’的理论来源。 不过不得不说，美国可真是赢麻了。先判后放，甚至敢直接把自己放了囚犯的事实放在这样一个大义凛然的末尾。

立夏看也挺合适~ el viaducto就是马德里最美的桥~~

小空间内的辩论戏，大量台词与表演