国产日韩在线

最差的是造型，导演审美堪忧。当年看天雷滚滚，现在看好像还不错呢

电影的叙事由这几层构成，由改编书籍引入的人物闪回，正在改编过程的呈现（包括对自我内心的剖析，即弟弟这一人物是否存在，所延伸出的不同讨论），还有原着作家与编剧相遇之后时间线对齐之后的故事，但考夫曼却使用了几点，赋予了电影别样的阐述空间。首先在弟弟这一人物设置上，对于他是真人，还是人格分裂都有着不同的指涉方向，前者是对编剧真实生活中两种人的具体呈现，后者则是对内心状态的外化展示，但最高明的是，考夫曼并未指明具体是那种情况，而是模糊事实，任由观众猜想，从而创作了两者得以并存的状况，并开拓出男主内心的这层叙事空间，又不折损真实的生活细节。另一点是电影在对照好莱坞的编剧套路，从麦基这个人物的引入，将单纯的剧本创作困境转变为好莱坞剧本模式与真实创作者诉求之间的矛盾，使其成为编剧层面的“八部半”。

1983 布列松老塔 戛纳同台

爱森斯坦在《狄更斯、格里菲斯和我们》中自豪地写道：“《罢工》（1924年）一片在这个新的独立的领域里已经有了很多初步的“试笔”。影片结尾大规模枪杀游行群众的场面，与市内屠宰场的屠宰场面交织在一起，融合成为“人的屠宰场”这一电影隐喻，这个隐喻渗透了人们对专制统治者进行血腥镇压的回忆。（对于我们电影的那个“童年”时期来说，这已经是极有说服力的，当时产生了很大的感染力！）这已经不是《皇宫与堡垒》中的那些简单的"抽象的"对比，而是对列手法方面的一个连贯的有意识的尝试————尽管还很粗糙简单。这种对列手法，不仅用简单的画面，而且还力图以接近于“血腥的屠宰场”这一文字隐喻的概括性的“造型词句”，来表现枪杀工人群众的惨状。” 在看这段之前，也的确感到结尾处的蒙太奇譬喻最让人为之惊撼。

王警官真可恶！！！！！！！8（2022-6-14/4，原来之前看了一部分….难怪剧情眼熟，14