国产日韩在线

5/10. Unconditional faith VS conditional revelation. 并非如很多人解读的那样，这部电影反映的是伯格曼对上帝存在的确信和乐观主义态度。在我看来，这是对上帝存在，或者确证上帝存在的前提下，对上帝“善”和“非功利”等属性的无意识怀疑。这是一个再简单不过的哲学寓言。不幸的是，模仿黑泽明的氛围营造有些笨拙，非常不会设计复杂的情节和创造性的分镜头，没有节奏的变化来塑造人物心态的转变，因此也有损于寓言的日常生活化。当然，生活化并不意味着更高级，但文本和叙述若丧失形而下的能力，则叙事型文本就彻底屈服于意义了，没有任何存在的必要。是否可以说，我们以后可能用纯粹的去叙事的艺术形式来讨论哲学？在这种视角下我们或许可以下结论：伯格曼并没有用电影讨论哲学的创造力。

老人啊 这片子真是拍到人心里去了

每个人都是罪恶的，养女之嫉妒，父亲之复仇，牧羊人之欲望。丛林光影的打光手法很像黑泽明的《罗生门》，某些台词和镜头语言显然有宗教隐喻在里面。演员表演形式有舞台剧感，场景都是固定的，没有出现打破时空的蒙太奇，这跟伯格曼本身是舞台剧转电影导演有一定关系。故事情节具有很大的戏剧冲突点，但镜头调度没有很炫技，也没有用配乐大肆渲染，剪辑也并不凌厉，而是相反的纯朴。最后的处女泉点题隐喻没看明白，感觉伯格曼可真是现代主义电影的最好代表人了，从故事内容到表现形式都简直太反套路化了。

延续闻香识女人的结构，孤僻老人搭配大学新生的故事。拍的细腻真挚，但故事很苍白啊。。。

故事简单但命题宏大，对上帝的信仰和质疑，人人皆有罪。影响了魔屋、我唾弃你的坟墓等一系列恐怖片，也影响了李安。