国产日韩在线

片子的容纳度太高，对国家型犯罪应基于人道主义有罪宣判还是基于当时国家的利益认为为防卫权行使；司法审判需考虑国际形势和政府利益抑或保持独立；当国内法和国际法发生冲突时应适用何种规范作为审判依据；有无超越实定法的自然法存在以作为良法与否的标准，等等，这些问题都随着剧情的推进不断地在脑中蹦出。同时我们也能看到，狂热的国民不仅在纳粹中，只要盲目地相信国家至上，就会出现坚持以服务国家而排除主观恶意为无罪理由的德国辩护人，会出现意图影响法官以防止战争的美国军人，诸如此类。但有时仔细一想，这样的狂热在身边也越来越明显。只要超越于国家的立场去考虑，就会被人称之为“背叛者”，正如在庭上承认自己有罪的姜宁被认为是德国的叛徒一样，越来越多人无法接受“大世界观”，无法接受超越区域的是非判断立场，这是新的恐怖。9.2

能云淡风轻吗，从过去到现在

正义是有的，就看由谁来执行。布什可以轻易地判萨达姆绞刑，反过来讲，如果萨达姆占领了美国，同样也可以判布什绞刑，而且一定是按照合法的程序和法理。所以，正义不能在一次审判中实现，而只能在历史和时间游荡。正所谓，天网恢恢疏而不漏。

四个死刑相关的短片，第一段尤为震撼！看上去“杀人”如麻了，可按下按钮的那一刻依旧会迟疑…

自然法。绝育法证人那段很震撼