国产日韩在线

战争发起国的所谓“反战”，都是反对自己国家的士兵上战场送死，只是心疼自家孩子罢了。 “hey hey LBJ，how many kids you kill today”，为什么不是“how many vietnamese you kill today”？ 美国的快乐教育是有用的，不然也不会有这么沙雕的白男，在明知已经有许多士兵死在战场的情况下，依然孤身进入战场只为给好友送一罐啤酒。 那个越南警察，一心向往美国自由世界、美好生活，最终死在了这场由美国发起的侵略战争中。这个角色的设置，让我觉得恶心，但也令人深思。 不看演员表，都看不出来男主是扎克埃夫隆，扮相太老了……

正能量 本是同根生，相煎何太急

B. 可以是一部好电影，却也是一部远可以更好的中国电影。仅从抒情的角度看，它是精明且有效的。全片事无巨细地展现农村生活，却能牢牢锚定“土”（耕种的地和建筑的泥）的核心意象，将情感增厚，为羁绊赋形，做到形散神不散：穷人的命运就是扎根土地，风吹雨打，仍在默默隐忍中开出自己的麦花。但从一个了解电影语境的中国观众角度出发，这种将逆来顺受浪漫化的温吞做法背后，又有多少结构性的顽疾被草草略过？这片土地有太多值得且亟需被讲述的故事，它们绝不该隐入尘烟。2022.2.13 Berlinale

看了叁遍，现在还想看!我喜欢黄志忠

上联：《路过未来》下联：《隐入尘烟》横批：何处是我自己的家？// 李睿珺目前最成熟之作，全面消除贫困背景下的时代咏叹调。除了与阿巴斯电影颇具共性，也会想到《屋顶》《米纳里》与《绿洲》（角色塑造而非所谓「爱情」。但能与本片真正形成互文的还是《路过未来》：抽农村血，试城市药，燕子归来愁不语，旧巢无觅处。喜欢的场景有：喜字贴不平，拍结婚照肩膀放不平（都是左边高），婚照变遗照；房子只建了一半，但春联已经贴上（只贴了左边）。出色的摄影与男主表演，弥补了部分场景的刻意&将乡村生活浪漫化的「问题」。《蓝色列车》之后，海清再度挑战自己，室外戏太好，室内戏还是太「海清」。电影虽无明显的性别意识，但的确有意无意地呈现出结构性问题与农村生活的底层逻辑——脱贫路上，最先消失的是女人，然后是驴，最后才是男人。# 首映