国产日韩在线

什么叫辫子戏恶心？什么叫中国人只会看过去，不看将来？为什么一定要向美国看齐？都什么脑子，没叁十年脑血栓说的出来？

1990年柏林电影节银熊奖；想要走出过去重新生活对于他来说好难

失望，这个导演塑造人物这块真的不太行。同为体育、励志、重塑灵魂，和《勇士》的观感天差地别，细数总结下来，可能是时长的原因，《勇士》的人物刻画确实很丰满，但感情的把握这两部电影本质上都是很粗糙的，通过人物在日常表现出性格缺陷的这种处理是对的，但始终只能游离在表面化的问题上，那扇门始终都是半开着的。然后在结尾哄哄情绪，用台词煽一煽，这两部确实是同个模式。 再者，我对搏击的了解也仅限于看个热闹，看到几个刺激的勾拳就能满足，这部里对于篮球就不一样了，和绝大多数篮球电影一样，与真实的篮球相去甚远，这也正是我最后难以被调动情绪的主要原因。

多年后二刷忘光了。8.4分。观影过程一直被主人公带着走完，有一种史诗级的人物传记观影体验。剧作上比《省港旗兵》在叙事上更宏大，人物庞杂…最佳编剧 最佳影片不是白给的……麦当雄。 人物塑造脊椎是“义气 傲气”其它则有弧光转变，主人公让我联想到：反面赖昌星 正面胡雪岩。开篇：几个镜头交代尾头，过程娓娓道来。第一幕阶级晋级 第二幕进展纠葛。感觉缺点：雷老虎妻儿的情节设计剧作痕迹明显。餐桌戏棒，杀警察的严重性…不错。“文本层面非常扎实，逻辑链条清晰 想到了 桥 今 卢 比利 等”编剧教材。 摄影：鲍起鸣（鲍德熹）潘那维申。 反观现在：是97…博取内地市场 过审问题，还是创作者本身。联想影片《莫扎特传》人物传记，《小武》《教父》道德光环，《树大招风》… 预：8.5“影片是否过于类型化 导致评分8.2”

低配版Manchester by the Sea, 想说的太多结果弄得四不像