国产日韩在线

动人心弦，很多抢战的地方很好看，但是结局真是悲壮又让人酣畅

本片的现实意义大于它的艺术价值，因为它涉及到人性尊严和种族歧视等社会问题。但它也确实引起我们对艺术品载体相关问题的思考：（1）艺术品能否呈现于人体皮肤之上；（2）这样艺术品的所有权归属问题；（3）所有权与人性尊严之争。不知道瑞士对此是否真地有相关法律规定，但通过本片男主的表现，我们确实看到了他在展览过程中的屈辱感。虽然男主通过贩卖自己后背的皮肤改善了自己和家人的生存条件，最后也抱得美人归了，但他如果没有一个“难民”的身份标签，不仅艺术品无从谈起，社会无从责难，他也就不会有那种屈辱的心理感受。当艺术品凌驾于人性尊严之上时，这样的艺术合理性何在，它的价值又当几何？这的确是个值得我们思索的实践伦理问题。最后如果我们不考虑所谓的骗保问题，通过培植男主的细胞重建艺术载体的皮肤，确实是一种解决之道。

#重看#阿克曼运用三组对比诠释「再见，语言」：1、平移长镜如漫长的国界线，由远及近的镜头审视着每一张刻着流亡表情的脸（仿佛在确认某种归属），像落在凡间的受难者，围绕在车站为中心的运动轨迹昭示着不断迁徙的近历史；往纵深处走去的背影是消失在历史深处的冷战后遗风貌，行走在苍茫大地何为的静默呼喊。 2、乡村的鸡犬相闻，树木勾画出天际线，拾土豆的人；城市的现代文明，泛着倒影的雨夜街道，蓝色夜幕中楼群的灯海。 3、室外无尽的、缓慢运动镜头，是东欧犹存的动荡，是在漫游中的寻找；室内依旧以固定机位为主，是潜匿的日常秩序回归。

故事注水太多，连像第一部凑数的动作戏也没有，结尾甚至放弃了反转，唯一值得一提的就是讽刺了经典推理的死穴：有完美的逻辑推理、作案动机及目击证人（不愿作证），但其是没有任何证据，在现代法律结构下没鸟用！

真的好牛逼啊 佩服得五体投地 有瑕疵也不管了 五星送上