国产日韩在线

音乐7 画面6 导演7 故事7 表演7 印象6 平均6.6/10 足够引起话题性的题材。但因为主人公是老年人而走投无路。没有后台、没有监护人、身体的衰老以及生计问题，在遇到被侵犯的事情时，到底由哪方站出来保护她？可惜，这个快速发展的社会并没有考虑到这个拖后腿的问题，甚至觉得发生的可能性都没有。社会不善待老人：年近七十还要走流程报案；适应了自动贩卖机却又是坏的；觉得老人好欺负嘴上就不留情面；穿得寒酸会别人无视，穿得有品味就该被人这样对待？到底穿成什么样是对的？... 谁都有个变老，到时候会享尽感同身受。唯一的出路只有道出真相吧。

其实是值得九分的片子。导演镜头语言运用得很好，蒙太奇拼贴，舞台上的戏，现实中的戏，旧时代女性的小脚已经追不上新时代女性解放的步伐，乐景衬哀情，一船的嫁妆在江上飘摇，贴着红喜……逸仙和庆龄都是理想主义者，影片没有故意抹黑蒋介石，但对美龄的形象刻画不足，蒋不抵抗日本的原因，看见自焚游行的复杂眼神，都有细腻的刻画——“男人没有好坏，只有强弱。”到头来活得最聪明的是霭龄，扔玩具她悄悄藏起，战乱动荡的年代拥有家庭美满幸福。爸爸让我们寻找的新中国呢？叁姐妹天各一方。历史没有如果。革命就是爱情，爱情也是革命。我二十叁岁，自认读书不少，该片人物形象的刻画和我对历史上人物的认知契合，其实传记片拍成这样格局已经相当了不起了，片名毕竟是“宋家皇朝”。

老年人性侵，选题多么犀利，但拍得一点力度也没有。导演一直在用对情绪的暗示来填塞全篇，幸好演员给力，人物表情经得起这样长时间的凝视。信息的刻意淡化，让它们本身承载的冲击感被削弱了。有几个桥段的设计也挺匠气的，例如老人在便利店外吃泡面，与店员冲突的一场。我倒希望导演放弃这种文艺化的叙事，抽丝剥茧还原事件本身，用《聚焦》《华盛顿邮报》那种纪实口吻拍。苏珊.布朗米勒在《强奸：违背我们的意愿》中也分析过老年人性侵的案例，强奸本身并不是一种“色情”属性的行为，是力量的征服、夺取和炫耀，但本片却一再往“性欲”的角度落脚，我觉得女导演还没有挖得很清楚。

典型的看得懂故事，但看不懂故事含义的片子。感觉比假面还难懂。估计我的水平看英格玛伯格曼也就看看处女泉了。So sad...

中国几年前有2句流行语极度变态。“喜欢的不要不要的（像日本补片里面女孩爱叫的）”“如果你被生活强奸就好好享受吧”。这两年还有“从没见过这么嚣张的人。诶，今天你就见到了。”是谁他妈的把性变态高炒当热门的？！这叫助长犯罪气势！