国产日韩在线

忌日快乐一小步，电影审核一大步。

职业准则是否可以对抗国家安全？1972年那个案子的辩词真是好。女主和老律师也是各种强悍，真是抓人的戏。

才华拼不过曹保平，又没有杨庆、宁浩那股邪气。忻钰坤代表了一类科班出身的典范，这也是他的奇怪之处：太过工整，像一篇套了模板的作文，格局提不起来，又找不出什么毛病。讲真，科恩兄弟不是这么学的，画皮画骨难画心，姜武的角色彻底塌掉就是明证。但对这个操蛋行业来说，他还是毫无疑问的业界良心。

冷门佳作，这个拍的很精妙，不同的解读也看了些，不过最显而易见的则是当gov开动国家机器去辗压个人的时候，坚持原则是多么残酷的下场，yet，瑞秋还是坚持下去，不管这是出于母爱还是原则立场，这种zz讽刺放在如今太合适不过。free speech这个还是多归功于汉密尔顿，college以前鼓吹的都是华盛顿杰斐逊这种奠定国家的先驱，不过之后才知道汉密尔顿在经济上卓越贡献奠定了合众国后续崛起的基础，这个片子反复引用的修正案，也是汉密尔顿提出的，所以更加respect了。这个电影的结局开放，能引发的思考，很深，不过也好，其实如果瑞秋上最高法裁定了，一个合家欢的结局，那反而是种削弱，这样的结局更加震撼

伏笔很多：村长储存纯净水、死在河里的鸟、律师不喝水肿女人递的水、不会讲话的小孩，都与非法采矿导致的水污染有关。奥特曼小孩的大哭、给男主递面具、射箭的动作，都与小男孩的死有关。杀人过程虽没有镜头，但却让人在脑中刻画出清晰的画面。底层失语，中层失德，上层失态，社会失格。