国产日韩在线

高敏感的人看了会懂，里面揉进去了很多重大议题，这些东西说开了没意思，一切尽在不言中。是好剧，推荐。

老看到一些把台词写成格言把远景拍成壁纸再给海清整个影后的使劲儿

圍繞審判艾希曼前前後後將作為政治哲學家、教師的阿倫特刻畫得很滿，其中愛情、友情也很動人，作為傳記片在這點上已經成功了。不止是對片子本身的評分。作為哲學家或者思想家的責任（多希望可以往寬放到普通人的責任），即是說話並對說的話負責，不迴避爭議並自覺有解釋的義務，有面對歷史/駭人聽聞的事件仍有痛定思痛的能力。辨別善惡的能力，辨別美醜的能力，不喪失人之為人的理由，而不僅僅是服從命令。最後一段看了幾遍，“And I hope that thinking gives people the strength to prevent catastrophes in these rare moments when the chips are down.”可以說也是我對今時的一點理想主義了。

看毕影片，五味杂陈，心酸、恻隐、忿然还有不适。数次搬迁，对待墙上的“囍”字珍若拱璧，就像他此生对待情感最质朴且纯粹的方式。按在手上的花印，用草编织的驴还有为孵鸡制作的灯箱，皆是诚挚的浪漫。罕见的熊猫血像流水一般被宽容给予，勤恳一生任劳任怨也换不来等价的酬劳。麦子有麦子的命数，人有人的命数。纵使对待万物敬重慈悲，自己却仍受尽轻视。导演实在有几分残忍，竟要拍出又一部《活着》。对于这些既定的苦难与来日的厄运着实令人心生不适。最喜欢贵英站在溪边等待老四回家的一场戏，太善良美好，太珍贵动人。四季更替，命数无常。海清出演这样一个角色不得不令人刮目相看，确实很不容易，希望她的努力能有回报。

不好看，比她的名著《极权主义的起源》还难看，电影质感没出来，像电视剧一样平庸，比较折磨普通观众的耐性，何况是讨论艰深的哲学命题，表演尚可。看过斯皮尔伯格的《林肯》，索德伯格的《切·格瓦拉》类似传记片的，应该知道我想说什么。汉娜都传记了，苏珊 桑塔格还会远吗？