国产日韩在线

1.问：在双方立场截然对立的情况下，文字是不是能够进行沟通？答：能，只要互相尊重言说得当（然而其实也并非如此对立）2.叁岛在辩论的时候倾向於由个体的关係进入群体的关係，很有魅力的一点，比如他问全共鬪学生的女友是否「爱」，比如在讲学生与警察的关係时，先去谈到主体与「他者」之间情慾的产生与主体本身的自主性之关係。3.政治部分不做评说。4.纪录片本身很棒，许多人不赞同以「热情」做结尾的作法（大概是因為不够深刻），但叁岛本身的价值体系根基也并非十分深刻或充满辩证的，而是基於「爱」和认同。

我要被社长教父那张脸笑死了

一位具有非凡魅力的作家，单刀赴会1000人的辩论场，可贵的是双方都带着诚意与尊重，即使政治观点完全相反。对比现今，可叹。

今年另一部关注种族偏见的片子，平铺直叙的传记片，家庭线与政治线穿插，要讲的故事太大而总体平平。明星阵容强大，尤其是惠特克陷入两难的表现，另The Butler这题目配黑人反种族偏见主题，颇有借题发挥之意。

感觉像看了个偶像剧。本片只说了1453年君士坦丁堡陷落的全过程，并无其他奥斯曼帝国的崛起过程。作为历史纪录片，对个人性格，心理刻画过多，我老想说“你又知道了？”