国产日韩在线

拍得很克制，大悲本无形。政治上理解为什么大陆一定要收复台湾 情感上理解台湾人为什么不想回归 兴 百姓苦 亡 百姓苦

池昊俊的嘴唇太性感了啦

政治和犯罪本来就是一回事。

不懂這落落長的多線敘事到底用意何在。阿特曼選擇Raymond Carver小說改編也讓我不解——Carver的「短」，力道就在於擷取衝突片段，其餘留白，事件全貌留予讀者想像；把多則短篇硬是拾掇到一塊，把人物們都說全說死了（又說不夠深），他們的關係跟生活卻幾乎沒有發展，要不從頭到尾就是吵架吵架吵架、衝突衝突衝突，疲憊至極（Gene跟Sherri、Stormy跟Betty）；要不就是日子過到一半突如其來的丟出一個衝突的moment（Ralph跟Marian）。小說集的各篇章開展一個個獨立世界，從不同的生命狀況、殊異的人際關係當中捕捉冷酷的瞬間、衝突的高潮，最後才以呈現出一幅馬賽克現代生活，電影把層疊起的多重宇宙收束為一，反顯侷促，原要刻畫眾生相卻都只剩一個樣。

一部非典型的史诗电影，却是一部很典型的侯孝贤电影：借一家之毁灭观照民族之多舛命运，由男女相爱之纯美明丽参透代代生命之磅礴，从小处落笔，却有无比宏大的张力；现实主义的镜头不失诗意，大量中、远景的固定机位含纳复沓如歌的乡野牧歌，编织出台湾民间根源性的农耕质地；散点般蔓延铺展叙事柔缓地堆迭成对敏感历史时期的唤醒与痛悼，不强调激烈的戏剧冲撞与矛盾，而是在静水流深之中叩问时代之痛楚；巧借书信及日记体例，以蒙太奇手法营造独特的推进节奏，胸臆沉郁，气韵苍凉。原来一个人在滚滚向前的历史面前是这样渺小，顷刻间就被狂潮吞没。那个在“二二八”里被打死的市民如是，那些在白色恐怖年代死于非命的进步人士如是，你我更如是。侯孝贤的这部《悲情城市》为文明的荒冢立下一块石碑，上面书写着一代人复杂纠葛的悲剧。