精选评论
- 鹤心:222.72.139.211值得一看,但顶多给四星。首先画面太凌乱了,其次从火蝉出场就知道是环保主题了。
- 葡萄须上的甲虫:210.43.92.37拍得更个尘惫似的,不过配乐的确很棒。全靠旁白撑起剧情的流水账。完全被村上的原着压倒了,体现不出电影的气势。冷酷又孤独的现代人在这篇短篇里体现得淋漓尽致,一个没有感情也没有体验过感情的孤独的人,结婚之后的妻子爱上了衣服,购物让她感到不空虚,而衣服人化,仿佛衣服才是人的本体,以此推之,物才是人,而人不是人。经历了理想崩塌的学生时代,那些虚的都不算数,只有实打实的没灵魂的物才是真实的。而长久以来的冷漠被女孩的哭声打破,终于有了人的情感。父亲为了忘掉妻子所以故意让儿子叫外国朋友的名字,东尼成了象征外国人的记忆,东尼为了忘掉妻子和父亲甚至自己的往事烧掉了遗物和旧物,可往事不是那么容易被忘记的。物质消失了,精神还在,回忆藏于深处。
- 一曲吟逍:222.33.190.208是有多久没看英剧了一看就上瘾 复杂性格的人和呆板的体制对抗 体制好像还是完胜一些 最后看到内奸觉得太为Gates难过了
- 梅花开在草丛中:171.12.3.54过去看到一半又重温了一边 虎头蛇尾的程度现在看来在可接受范围内吧 受到老宫影响的细节意外的多 设定和情怀都是加分项 驾驶飞行艇的青梅竹马现在看还是很喜欢 lavi的名字也是来自这部
- 小础:222.32.240.132【础】“试着让读者认为你是故意这么写的”,几乎说出了所有「作者电影」的本质,同时也代表着影迷们的期望。于是在接下来的一百分钟内,韦斯·安德森都在忠实践行这一理论,让过程成为唯一目的。彻底剥离了「人」的存在,演员的面孔化作玩偶,躯体执行机械指令,但面孔却又改写着定格动画的僵硬语境。对空间的探索玩弄近乎走火入魔,装潢装饰与装置,场景色彩与调度。信息量的密集不仅来自于台词,同样依靠庞杂的角色走位来向观众提问:他们究竟会从何处入画?剥离现实属性,安插私人回忆,在完全体的虚构世界中编写出无数开脱理由,这或许就是奥础的方法论。好在这段自我指涉仍旧保有足够的趣味性,让《法兰西特派》在形式与内容的极端进化中勉强可以看作正面案例,要不然就会成为另一种更加私人的《信条》,或是更加晕眩的《沙丘》。
相关推荐